La sequenza di apertura nel parco dei divertimenti era così così. Aveva l'odore polveroso del fumetto trasformato in azione dal vivo, ma non in senso positivo. <br/> <br/> Mentre Stitch sta legando le sue ferite dalla sequenza di apertura, The Courier ottiene un nuovo caso. Ha offerto 120.000 USD se ci riesce; se no, le persone a cui piace, ma non conoscono le sue associazioni criminali, saranno illuminate, ma non in senso positivo. Così prende il lavoro. <br/> <br/> Il Corriere (non ricordo il suo nome o la sua vita) trova un indizio sulla posizione del suo obiettivo, Evil Sivle (oi, Elvis Live) da Internet, oltre a alcuni database online porosi. Prima di lasciare la sua base a New Orleans, ottiene alcune armi a mano seria e il trasporto sotto forma di una chiave rubata a un aereo a elica privato. Anna lo porta a Saint Louis da quando Stitch l'ha mandata. Trova la persona con cui voleva parlare, ma un sicario arriva e uccide il contatto. Sul corpo del sicario, The Courier trova un foglio di carta con tre immagini su di esso; questi sono i suoi prossimi indizi. <br/> <br/> Anna e il Corriere volano nella loro prossima città, che è New Orleans, dove ha iniziato. Il sicario ha già preso il suo bersaglio a Lake Charles, St. Louis è stata la sua seconda fermata di successo, la terza a New Orleans. Il Corriere trova la sua ultima speranza di un contatto, ma i signori Capo sono inseguiti. Riescono a fuggire per un po ', e il Corriere riceve una piccola informazione che collega Evil Sivle e Maxwell. Poi il colpo ha successo, e il Corriere passa il tempo con la polizia. Usa il soggiorno per prendere in prestito i computer della polizia per ottenere informazioni su Evil Sivle (Connor Maxwell), che è il figlio di Maxwell per adozione o qualche sorta di "common law" fasullo. <br/> <br/> L'inseguimento va avanti all'infinito. I Capos devono essere affrontati e Maxwell deve essere trovato. Supponendo che il Corriere abbia successo, consegnerà il pacco? <br/> <br/> ––- Punteggi ––– <br/> <br/> Cinematografia: 8/10 Scura, cupa, ma ben ripresa. <br/> <br/> Suono: 7/10 Eh, OK. <br/> <br/> Recitazione: 6/10 Qui ci sono alcuni buoni attori: Mickey Rourke, Mark Margolis, Lily Taylor, Miguel Ferrer e Josie Ho; Jeffrey Dean Morgan non è poi così male. Allora, cos'è successo? La sceneggiatura è troppo semplicistica e non all'altezza della qualità degli attori. <br/> <br/> Sceneggiatura: 4/10 I titoli di coda sono stati molto lunghi a causa del gran numero di produttori del film. 'Troppi cuochi rovinano il brodo.' Forse troppi produttori (o non abbastanza direzione) rovinano il film. Il finale era facilmente prevedibile, nessuna sorpresa, ma ha implorato un seguito, che spero non verrà. Film assolutamente terribile. Una STAR è troppo! Nessuno poteva seguire la trama folle.Ad esempio, come si ottiene il permesso di atterrare un aereo rubato? E POI essere permesso di prendere lo stesso aereo di nuovo alla posizione di partenza originale! <br/> <br/> Mickey Rourke peggiora con ogni film. La sua imitazione di Elvis era terribile. E il finale a metà cottura! Qual è stato il coinvolgimento dell'FBI? Quale crimine avrebbe commesso Rourke? Qual era il segreto della femme fatele? Nessuno di questi ha avuto risposta. E quello stupido finale senza senso! Dove stava andando il bambino? Film terribile con recitazione terribile e trama insensata. Sei obbligato a pensare che questo film abbia Jeffrey Dean Morgan come una versione economica di Jason Statham nel ruolo del trasportatore; Odio ammetterlo, e sono un fan dei J.D. Morgan. Quindi non siamo partiti alla grande. A differenza del ruolo di Statham, Morgan ha spesso un pestaggio e ha i lividi da abbinare. La storia è quella di un corriere di ultima istanza (posti di lavoro ad alto rischio) che è preso di mira da un ex socio. La trama ha lo scopo di farci scoprire la vera identità del corriere e del suo ex socio in una scena a sorpresa alla fine. Sfortunatamente, questa trama che ricorda in qualche modo l'Angel Heart del 1987, e mi sto allungando un po ', non ha il film del 1987, in cui Mickey Rourke ha interpretato un ruolo al contrario di questo film del 2011, di quello interpretato da De Niro. Rourke ha meno tempo per lo schermo di quello che il suo credito ci avrebbe fatto sperare. <br/> <br/> È una sorta di azione misteriosa, ma la parte misteriosa non ti tiene abbastanza interessato; quel mistero, quando viene rivelato / spiegato alla fine è un po 'una delusione. Il fatto che la figura chiave del mistero, Evil Sivle interpretato da Mickey Rourke, si stia mascherando da impersonatore di Elvis, un anagramma piuttosto zoppo, sarebbe abbastanza per dissuadere di più dal guardare il film. Bene, immagino ora che l'ho rovinato per te, puoi ringraziarmi controllando la casella per una recensione utile. <br/> <br/> Sono un fan JD Morgan di base e adoro il personaggio protagonista Mark Margolis da molto tempo , la cui performance nella serie TV più quotata di Breaking Bad non lascia dubbi sul suo talento recitativo, quindi l'ho messo in atto fino alla fine. Non posso dire di averlo odiato, ma non lo consiglierò neanche; Perderei ogni credibilità se lo facessi. Penso che la carriera di Morgan stia diventando calda, dal suo ruolo di Clay nel film del 2010 The Losers; Mi è piaciuto il suo ruolo breve nell'altro film del 2010 a Shanghai (non una versione popolare - è un genere di film noir che di solito non è popolare). La sua nuova serie TV Magic City (pubblicherò presto la mia recensione), tuttavia, dovrebbe procurargli script di film molto migliori in futuro. La recitazione è stata buona. Jeffrey Dean Morgan, ha fatto un ottimo lavoro. <br/> <br/> Quando Stitch fu ucciso e il Corriere e Anna si addolorarono andando a letto, allora sapevo che la trama era zoppa. In che modo il Corriere ha trovato tutti i contatti? Non c'era mai alcuna indicazione … lui solo sapeva? Il twist di Elvis vive e il Courier, era quello che un recensore chiamava & quot; un disordine confuso & quot; ….. sono d'accordo. Poi il finale con il figlio dei corrieri, da dove viene e cosa è successo al figlio? Il risultato finale … il film non aveva alcun senso, non aveva una trama coesa. <br/> <br/> Lo scrittore / sceneggiatore ha veramente fallito in quello che avrebbe potuto essere un ottimo film d'azione. < br /> <br/> Che enorme spreco di denaro per i sostenitori. Una compagnia specializzata viene ingaggiata per consegnare un misterioso caso al sicario più pericoloso del mondo sotterraneo. È davvero deludente sapere che un uomo come Jeffrey Dean Morgan un uomo che ha recitato in film come Watchmen ha scelto di fare questo film e perché Mickey Rourke è qui? e perché sta cercando di diventare Elvis? Non ha alcun senso e sicuramente alcuni attori stanno davvero provando come Morgan in persona, ma il film in generale è molto muto e stupido e per la maggior parte del tempo è davvero fastidioso, ma comunque se ti piacciono i film d'azione di questo tipo potresti goderti questo ma per tutti gli altri stare lontano. Darò The Courier 3.0 / 10
Karmaniqui replied
325 weeks ago